夜里跑十个 agent,早上收十个 PR,然后我卡住了
这是《超级个体的装备栈》系列的第二篇。如果你还没读过总纲 ,建议先读那篇--这篇的所有判断都建立在那篇提出的标准之上:一层装备的进步,是只帮你,还是同时帮你所有对手。

浏览 AI 技术、成长与生活、AI 项目的全部内容
工具、Agent 与工程实践
这是《超级个体的装备栈》系列的第二篇。如果你还没读过总纲 ,建议先读那篇--这篇的所有判断都建立在那篇提出的标准之上:一层装备的进步,是只帮你,还是同时帮你所有对手。

第十五份清单,让我换了一个问题 半年里,我认真读过二三十份「AI 时代超级个体装备清单」。读到第十五份左右时,一件事越来越扎眼:这些清单彼此之间的差异,远小于它们各自许诺的竞争优势。

我决定做一个面向程序员的开发机体检 skill,代号 devbox-doctor。它只读扫描你的 Mac,把应用、包管理器、配置接管点、常驻资源和可能的卸载残留整理成事实;模型只负责解释证据并提出下一步,不能把“看起来像”变成删除命令。最终交付是一份能复核、能降级、能说明自己哪里不知道的体检报 …

一套有价值的 Skill,核心不在 prompt 多精妙,而在三件事划分得多干净:确定性的工作交给代码,语义判断交给模型,执行确认交还给人,再用结构化契约把三者缝起来。这个结论来自我最近拆解的一个存储清理 Skill。删文件是 Agent 的高风险能力,而它能让我从「本能警惕」走到「愿意确认」, …

框架立完之后,我发现自己没有「第一现场」 「从信息到创作」五篇写完,框架是立住了:信息采集降噪,记录沉淀半成品,知识结构化成能力,创作面向受众重组。但写完第三层·知识 里那句「知识库是你和 AI 共用的第一现场」之后,我一直有点心虚--

先说这件事本身 把一座写了四年、积累了 120 多篇文章的博客,从内容架构到运营方式全部重新组装一遍,需要多大的团队? 我今年上半年给出了自己的答案:一个人,带一队分工明确的 Agent。 这里的"一队"不是一个固定数字,也不是七八个永远在线的数字员工;它是我对 Claude …

成长、观察与真实生活
本月导航 先读长文:本篇正文 12 节。 本月 34 条原始记录,按 7 个大方向归档: 自我认知与心理 · 13 条 日常与其他 · 5 条 商业、投资与职业 · 5 条 AI 与 Agent 系统 · 4 条 产品、工程与开源 · 3 条 内容、创作与记录 · 2 条 阅读、思想与历史 · …
这是「点火与沉底」三篇里的第三篇,也是这个系列的收束。 第一篇 陪伴的质量与时间 讲了为什么靠近时我们想转身。 第二篇 回避型依恋 讲了那个"想转身"的人是怎么被造出来的。 这一篇讲那个看起来正好相反、底层却紧紧咬住前一篇的另一半--焦虑型。
这是「点火与沉底」三篇里的第二篇。 上一篇 点火与沉底(上):陪伴的质量与时间 讲了"为什么靠近时我们想逃"这个动作本身。 这一篇专门讲它的成因和修复路径。 下一篇会讲焦虑型依恋--一个看起来相反、底层却紧紧咬在一起的姐妹模式。
这是「点火与沉底」三篇里的第一篇。 第二篇讲回避型依恋--为什么靠近时我们想逃; 第三篇讲焦虑型依恋--为什么爱里我们总在确认。 三篇可以从任何一篇进入,但合起来读会构成一张完整的地图。
「Software is eating the world.」 -- Marc Andreessen, 2011 「Now, AI is eating software, and the question for the rest of us is: what’s left for one …

「从爱生忧,从爱生怖;离爱无忧,何处有怖。」--《法句经》 「如母亲以生命守护其独子,于一切众生,亦应如是,培育无量之慈心。」--《慈经》 同一部佛典里,爱既是忧怖的源头,又是无量的慈心。这看似矛盾的两句话,是整篇文章的入口。而要把这入口走通,我们需要先借来五副现代的透镜,把"爱"这头巨象照个 …

The Quiet Collector / 静默收藏者
使用上下方向键选择结果,按回车打开。按 Command 或 Control 加回车询问 AI。
没有找到匹配结果