独立开发者的 Loop Engineering:验证器、状态与安全自动化
用得越熟,为什么反而越累 先说一个我自己撞了很久才想明白的怪现象。 刚开始用 Claude Code 的时候,效率提升是肉眼可见的:一个下午干完过去两天的活。用熟之后,效率还在涨,但一天结束时的疲惫感也在涨--因为我整天都在做同一件事:看它跑完、判断对不对、想下一句该说什么、再敲回车。

浏览 AI 技术、成长与生活、AI 项目的全部内容
工具、Agent 与工程实践
用得越熟,为什么反而越累 先说一个我自己撞了很久才想明白的怪现象。 刚开始用 Claude Code 的时候,效率提升是肉眼可见的:一个下午干完过去两天的活。用熟之后,效率还在涨,但一天结束时的疲惫感也在涨--因为我整天都在做同一件事:看它跑完、判断对不对、想下一句该说什么、再敲回车。

去年冬天有一次我算了一笔很难看的账。 那天我在一家咖啡馆待了一整个下午,边写代码边拍素材,手机和录屏加起来大概四十分钟。晚上回去开始剪,凌晨一点半导出,成片五十八秒。

同一个东西,换个名字,分数就变了 有一件事我观察了挺久,一直没找到合适的地方写。 在同一个产品社区里,经常会出现两个功能几乎重合的小工具。一个发出来石沉大海,另一个被反复转发、被认真提问。你去看两个产品页,做工差不多,定价差不多,落地页甚至用了同一个模板。真正不一样的地方在发布者名字后面那一行小 …

我在这句话上浪费了好几年 「产品做得足够好,自然会有人来。」 这句话我信了很多年。它符合工程师的世界观:代码是可验证的,性能是可测量的,好和坏之间有客观差别。既然有客观差别,那么好的东西胜出就是迟早的事--市场是有效的,只是需要一点时间。

一个早上,和三件不该存在的东西 有一天早上我起来,泡咖啡,打开笔记本,看到夜里跑的几个 agent 都停在了完成状态:一个给我的小工具加了完整的多语言支持,中英日三套文案,抽了 i18n 层;一个给博客做了阅读进度统计;一个把我半年前写的 CLI 重构成了插件架构。代码都很干净,测试都是绿的。

这是《超级个体的装备栈》系列的第二篇。如果你还没读过总纲 ,建议先读那篇--这篇的所有判断都建立在那篇提出的标准之上:一层装备的进步,是只帮你,还是同时帮你所有对手。

成长、观察与真实生活
这是「与现实对账」选集的第六篇。上一篇把快反馈与慢结果分开;这一篇讨论技术进步之后更容易被忽略的问题:旧瓶颈消失时,新的瓶颈会在哪里出现? 每一种新工具刚出现时,人们最容易想象它消灭了什么。

这是「与现实对账」选集的第五篇。上一篇讨论什么样的行动能产生证据;这一篇分析证据抵达的速度,以及速度如何悄悄改变我们的目标。 朋友说,内容和零售有一个很大的优点:反馈快。

这是「与现实对账」选集的第四篇。上一篇分析聪明人如何用能力逃跑;这一篇继续追问:走出书房以后,什么样的行动才算接近事实? “少想,多做”大概是这个时代最难反驳的建议之一。

这是「与现实对账」选集的第三篇。上一篇讨论利润的边界;这一篇转向一个更私人的问题:为什么能力越强,有时越难接近事实? 我曾经以为,逃避一件事的样子应该是刷手机、拖延、什么也不做。

这是「与现实对账」选集的第二篇。总序从饭桌上的争论谈起;这一篇只追问一个问题:利润这张成绩单,究竟记录了什么? 朋友说:“一个生意很能赚钱,说明它创造了价值。”

这是「与现实对账」选集的总序:关于利润、行动、技术与选择的七次审计。 前些天和朋友吃饭,聊到接下来该做什么。 他说:“创业的本质就是挣钱。一个生意很能赚钱,说明它创造了价值;一直亏钱,就是在浪费所有人的时间和钱。”

The Quiet Collector / 静默收藏者
使用上下方向键选择结果,按回车打开;按 Command 或 Control 加回车询问 AI。
没有找到匹配结果